Aproximadamente 892 d. C.–1036 d. C. · Lago Lanoto‘o, interior de Upolu · 1 min de lectura
¿Cómo se reconoce una sequía en una isla sin pluviómetros?
En el agua de Lanoto‘o vivían algas cuyos compuestos quedaron enterrados en sucesivas capas de sedimento.
Qué ocurrió
En el agua de Lanoto‘o vivían algas cuyos compuestos quedaron enterrados en sucesivas capas de sedimento. La composición isotópica de esas moléculas permitió reconstruir una fase relativamente seca cerca del cambio de milenio. En la misma isla, otro estudio recuperó polen y carbón y documentó señales de presencia humana durante siglos en los que se conocían pocos yacimientos. Las dos huellas ofrecen preguntas distintas: cuánta agua había disponible y durante qué periodos siguieron usando la isla sus pobladores.
Qué queda abierto
El intervalo permite que el máximo seco fuese posterior a 949. Relacionar las lluvias con decisiones de emigrar es una hipótesis: ni el sedimento ni el carbón identifican a la tripulación de una canoa.
Fuentes utilizadas
Las referencias permiten ampliar lo leído. Cada una conserva el alcance de la consulta realizada.
Human settlement of East Polynesia earlier, incremental, and coincident with prolonged South Pacific drought
David Sear y colaboradores
P. 8816, figura 3B. Dos fases secas de Samoa, intervalos 528–872 y 892–1036. Artículo y discusión de las incertidumbres. Artículo y discusión de las incertidumbres.
Apoya los apartados: Qué ocurrió; Qué queda abierto.
Abrir documento en otra pestañaHuman occupation and ecosystem change on Upolu during the Holocene
William Gosling y colaboradores
Sondeo del lago y uso de partículas de carbón y polen para investigar la ocupación de Upolu. Resumen y apartados indexados del estudio. Resumen y apartados indexados del estudio.
Apoya los apartados: Qué ocurrió; Qué queda abierto.
Abrir documento en otra pestaña